Comuna lambareña exige finalmente, vía judicial,
apertura de  la calle Mbaracayú

Ya al cierre de esta edición, el 20 de abril, Ultima Hora anunciaba que la comuna había exigido vía judicial la transferencia al municipio de la calle Mbaracayú y que se realice la apertura de dicha calle.      

El intndente lambareño, Roberto Cárdenas, expresa en dicha nota que se incumplió lo establecido en la Ley Orgánica Municipal sobre la transferencia que se debe hacer al Municipio una vez que se aprueba el fraccionamiento, agregando que el espacio corresponde al dominio público por lo que la firma deberá retirar el cerco colocado en la intersección con la calle Ramón I. Cardozo. El comentario continúa diciendo: "Cárdenas asegura que ya habló con los vecinos que habitan el complejo, ya que reclaman que ellos realizaron la compra de sus viviendas como parte de un barrio cerrado. 'Les explicamos la situación y ellos deben exigir a la empresa inmobiliaria que asuma la responsabilidad si hubo un compromiso de compra, hasta se podría considerar una indemnización para los afectados' ".

Los vecinos de Islas Malvinas también se quejan del inmenso yuyal existente sobre la calle Ramón I. Cardozo, en el límite de Econatura II, cuyos moradores se niegan a limpiar. La muni, como siempre, "mutis por el forro".

Reacción en el barrio

Los vecinos de Islas Malvinas, al enterarse del inicio de la acción judicial señalaron su satisfacción, aunque también expresaron sus dudas: "Esta muy bien que la Municipalidad exija la transferencia de la calle, pero por qué debe esperarse la resolución del tribunal para abrir la calle. Eso no hace falta, la calle es pública y la ley autoriza al intendente Cárdenas a hacerla cumplir. No se debe esperar, hace cuatro años que esperamos, tienen que abrir ya la calle, me temo que sea una artimaña más para alargar la cuestión", expresó a Mandu'a Nilda Villalba, vecina del barrio. Otro residente manifestó: "Si la Municipalidad espera disponer de los títulos de una calle para abrirla al público, la mayoría de las calles estarían cerradas".

Ya lo decían los vecinos damnificados

Las declaraciones de las autoridades del municipio, corrobora lo expuesto por los vecinos de Islas Malvinas de Valle Apu'a, quienes en su última nota, presentada a la Junta Municipal el 22 de diciembre del año pasado, expresaban que los propietarios de "Econatura II", en los mismos planos presentados al municipio así como en otros documentos públicos, reconocían el carácter público de la calle al declarar como dirección del conjunto habitacional: Ramón I. Cardozo esquina Mbaracayú, lo que no podía ser de otra forma ya que así lo establece la Ley. Señalaban también, que la legislación comparada, entre los requisitos para los barrios cerrados exige que el frente de las viviendas esté siempre sobre una calle interna del emprendimiento, no pudiendo situarse dicho frente, en ningún caso, sobre una calle pública. Por dicho motivo los 10 dúplex ubicados sobre la calle Mbaracayú no pudieron venderse como "cerrados" y si así ocurrió dicha venta constituyó un engaño y que el cierre de la calle pública fue un artificio con el que pretendieron disfrazar dicha anomalía. También, que al estar "Econatura II", avalada y financiada por el Conavi y Copacons, esa situación pudo facilitar el timo en que cayeron los incautos compradores.

Señala, asimismo, que ello ocurrió debido al poder político de los propietarios de la "Inversora G7I SA", poderosos empresarios  capitaneados por el Ing. Isacio Vallejos, entonces presidente del Conavi, lo que posibilitó, ante la inacción de las autoridades, especialmente las municipales, que se hiciera tabla rasa con la legislación vigente en materia ambiental y municipal, atropellando los derechos del vecindario.